在NBA的辉煌史册中，波士顿凯尔特人和洛杉矶湖人一直是最引人注目的对手，两支球队各自拥有17座总冠军奖杯，并列联盟历史第一，近年来，这两大豪门的发展轨迹却呈现出鲜明对比，湖人通过精明的交易和选秀，在2020年成功夺得第17冠，追平了凯尔特人的纪录；而绿军虽然一直保持竞争力，却始终未能再进一步，在这场争夺“历史第一豪门”的赛跑中，凯尔特人似乎逐渐落后，而前全明星球员戈登·海沃德的合同问题,成为制约球队发展的重要因素。
凯尔特人与湖人的冠军竞争始于NBA的远古时代，凯尔特人在比尔·拉塞尔的带领下，于1957-1969年间豪取11座冠军，建立了不可撼动的王朝，湖人则在不同时代均有建树，从乔治·麦肯到杰里·韦斯特，从“Showtime”湖人到科比时代,他们始终是联盟的焦点。
2020年，湖人在泡泡园区拿下队史第17冠，正式追平凯尔特人的冠军数量，这场历史性的赛跑进入白热化阶段，对凯尔特人而言，这无疑是一种压力——他们自2008年加内特、皮尔斯和雷·阿伦三巨头时代以来,再未触摸过奥布莱恩奖杯。
近年来，凯尔特人凭借杰森·塔图姆和杰伦·布朗这对双子星的成长，一直是东部强队，他们多次闯入东部决赛，甚至在2022年打进总决赛，但最终不敌勇士，球队管理层不断调整阵容，引进克里斯塔普斯·波尔津吉斯和朱·霍勒迪等实力派球员，展现出强烈的争冠意愿，与湖人相比,凯尔特人在关键决策和阵容构建上似乎总是差之毫厘。
湖人能够在2020年追平凯尔特人的冠军数，并非偶然，回顾过去几年，湖人的管理层展现出极强的应变能力和魄力，2018年，他们成功签下勒布朗·詹姆斯；2019年，他们不惜付出多个首轮签和年轻球员，从鹈鹕换来安东尼·戴维斯,这一系列大胆操作直接促成了2020年的总冠军。
更重要的是，湖人在球队建设上更加灵活，2023年，他们再次调整阵容，优化角色球员配置，成功重返西部决赛，尽管未能夺冠，但他们保持了竞争力,为未来的机会做好准备。
反观凯尔特人，虽然球队基础扎实，但在关键决策上显得保守，他们不愿意为超级巨星付出过多资产，担心破坏球队深度，这种谨慎的态度使得他们错过了多次提升阵容的机会，当湖人在自由市场和交易市场上大刀阔斧时,凯尔特人更倾向于内部培养和小修小补。
戈登·海沃德的故事在凯尔特人近年发展中颇具代表性，2017年，海沃德以自由球员身份加盟凯尔特人，被寄予厚望，他在首秀中遭遇严重脚踝伤病，赛季报销，尽管后来康复,但他再也未能恢复到全明星水准。
海沃德的大合同成为凯尔特人薪资空间的沉重负担，2020年，凯尔特人通过先签后换将海沃德送至黄蜂，但这笔交易并未为球队带来实质性的补强，更糟糕的是，海沃德的离开使凯尔特人失去了一个重要的锋线得分点,而他们未能找到合适的替代者。
海沃德的案例反映了凯尔特人在球员评估和合同管理上的问题，他们倾向于给受伤病困扰的球员提供大合同，这限制了球队的灵活性，与此形成对比的是，湖人在处理类似情况时更加果断，他们宁愿让施罗德离开，也不愿提供过高的合同,从而保持了薪资健康。
对于凯尔特人来说，追赶湖人的道路充满挑战，但并非不可能，他们需要最大化利用塔图姆和布朗的巅峰期，这两位球员都已进入联盟一线球星行列,但需要在关键时刻更加稳定。
凯尔特人需要在交易和自由市场上更加积极，他们拥有丰富的选秀权和年轻球员，可以打包交易一名真正的超级巨星，近年来，联盟多次传出球星可能离队的消息，如杜兰特、利拉德等,但凯尔特人始终未能完成重磅交易。
凯尔特人需要避免海沃德式的合同错误，在球员签约上，他们应该更加注重健康风险和实际贡献，而不是过去的名气，管理层需要展现出更强的决策魄力,而不是在保守和冒险之间摇摆不定。
湖人虽然暂时领先，但也面临勒布朗·詹姆斯老化、阵容深度不足等问题，如果凯尔特人能够抓住机会,他们完全有可能在不久的将来重新夺回历史第一豪门的位置。
凯尔特人与湖人的冠军赛跑是NBA永恒的话题，两支球队代表着不同的篮球文化和管理哲学，湖人更加注重明星效应和短期成功，而凯尔特人则强调团队建设和长期发展，在当今NBA，两种模式各有优劣,但湖人近期显然更胜一筹。
对凯尔特人来说，海沃德的教训应该成为未来决策的警示，只有更加果断和灵活，他们才能在这场历史性的竞争中重新占据上风，第18冠对两支球队来说都意义重大，它不仅关乎现在,更关乎谁将成为NBA无可争议的第一豪门。
